天天彩票|西瓜被偷倒赔300元?警方最新回应……

 新闻资讯     |      2019-12-10 02:16
天天彩票|

  河南淇县瓜农庞大哥,承包了200亩地种西瓜和玉米。让他气愤不已的是,“西瓜被偷的比自己卖的还要多。”

  近日,两个女子开着三轮车来偷西瓜被庞大哥发现。庞大哥在与她们拉扯时,一女子的膝盖擦破流血并报了警,庞大哥被要求赔偿受伤女子300元钱。

  面对这样的结果,庞大哥越想越憋屈,最后无奈求助媒体。面对镜头,一名和庞大哥合伙种西瓜的男子说,现在看见有人来偷瓜,也不敢撵也不敢拦,甚至都不敢大声叫,怕吓到对方。

  与庞大哥合伙种西瓜的一名妇女,也感到十分委屈。她在镜头前激动地哭诉,“小偷来偷我的,我还出三百块,你说我亏不亏,我辛辛苦苦种地多不容易,起早贪黑。”

  事件经媒体报道后,引起广泛关注。不少网友纷纷表示“看后极不舒适”、“滑天下之大稽”。

  通报称,事发7月29日清晨,当地村民宋某(女)与其女儿耿某骑电动车路过庞某的西瓜地时,宋某下地摘了八、九个西瓜,价值二十余元。

  当她与女儿骑电动自行车离开时,庞某追赶中拉拽电动车把,致使三人同时摔倒。耿某双膝盖擦伤,电动车车把摔坏。

  民警处警后进行了询问,因西瓜价值小,情节显著轻微,对宋某及其女儿的行为进行了批评教育。同时考虑到宋某及其女儿受伤,即进行了现场调解,庞某赔偿宋某伤情 300 元钱。

  通报最后称,该事件经媒体报道后,警方高度重视,立即组织人员进行核查,在民警耐心教育训诫下,宋某及其女儿认识到自己的错误在先,主动退还了之前赔偿的 300 元,双方达成谅解。

  同时,派出所民警也帮助庞某采取了安全防范措施,设醒目标语提醒劝戒随意摘瓜行为。

  淇县警方的回应引发网友热议,有网友认为警方通报将“偷瓜”换成了“摘瓜”,是在和稀泥。@人民日报发表微评:“偷”还是“摘”?一字之差,性质大不同。情节再轻微,只要是偷,就是违法。若偏袒违法者,不仅让受害者遭受双重伤害,还会助长违法者气焰,侵袭法律尊严。有良法,更需落实,经得起“吃瓜群众”审视,经得起正义打量。

  3日晚,@平安淇县 删除此前的通报微博。鹤壁市公安局再发通报,定性由摘瓜改为盗窃西瓜,已启动执法监督程序。

  3日上午,北京市社会组织法律调解中心副理事长张新年律师在接受记者采访时表示,表面上看,该事件的问题在于庞某是否应为造成宋某及其女儿的受伤担责,实际上,需判断庞某拖拽宋某及其女儿的行为是否构成正当防卫而免于担责。

  张新年律师认为,依据《刑法》规定,构成正当防卫需满足“存在正在进行的不法侵害”这一必要条件。在该起事件中,宋某及其女儿偷瓜的行为确可视为一种对庞某财产权的不法侵害,但在庞某发现时,宋某及其女儿已准备乘车离开,此时该不法侵害行为实际上已经结束。

  因此,庞某此时对宋某及其女儿进行拖拽的行为,虽在道义人情上符合公理,但在法律上则已不构成正当防卫,应视为另一侵害宋某及其女儿人身权的侵权行为。庞某应当对该侵权行为承担责任。

  但需要指出的是,庞某对宋某及其女儿承担该侵权责任并不意味着宋某及其女儿不应为其偷盗行为付出代价。依据《治安管理处罚法》的规定,对尚不构成盗窃罪的盗窃行为仍是可以做出拘留、罚款等处罚。

  因此,该事件涉事西瓜价值较低,情节显著轻微,警方对其批评教育不予处罚是有法有据的,但宋某仍应向庞某赔偿相应的损失。

  张新年律师最后强调,虽然该起事件中庞某依法应当对宋某及其女儿进行赔偿,但在依法治国的背景下,也应强调天理、人情、法律三者的有机统一,若一味依照法律要求受害者去赔偿不法者,亦会是一种对立法本意的亵渎。

  本文部分图片来源于网络。如果分享内容侵犯您的版权或者所标来源非第一原创,请后台私信,我们会及时审核处理。返回搜狐,查看更多